周筆暢

          薄瑞光給臺灣穿上“皇帝新衣~ 轉載自"台獨分子之《莎喲娜拉.再見》" By亦鳴兄 ：http://tw.myblog.yahoo.com/taihai-sibian/article?mid=3719&prev=-1&next=3707 歐巴馬訪華，無論對於美國、中國大陸還是臺灣來說，都是一件大事，每一個微小的變化都會刺激彼此的神經。歐巴馬對台海的表述有沒有變化，有沒有提到《臺灣關係法》等等都是人們關注的重點。 胡歐會之後，雙方發表了聯合公報，其中，《中美聯合聲明》中“雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心”等內容引起臺灣方面的軒然大波。因為美國在沒有提到《臺灣關係法》的情況之下，重申了中美三個聯合公報；因為美國提到了尊重中國的領土完整，而中國一直聲稱領土包括臺灣。這無疑是給了“台獨”狠狠一拳，“台獨”非常焦慮，甚至認為美國 21世紀房屋仲介出賣了他們。 ?了安撫臺灣方面,美國派出了在台協會（AIT）理事主席薄瑞光到臺灣說明情況。薄瑞光先是會見了蔡英文，沒想到蔡英文卻沒有了學者風度，不僅沒有給薄瑞光好的臉色，還要讓博瑞光“說清楚”。也許薄瑞光沒有被授權，無法給蔡主席說清楚，最終鬧了個不歡而散。 第二天，薄瑞光學聰明了。俗話說：好漢不吃眼前虧，到哪個山頭唱哪個山歌。博瑞光明白，既然在臺灣這個山頭上，當然就得唱唱臺灣方面喜歡聽的“山歌”。於是，他一改前一天的姿態，主動解讀起中美的聯合公報來。 薄瑞光說，對於《中美聯合聲明》中“雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心”這一表述，單用以“說明西藏與新疆，與臺灣無關”。 關鍵字行銷並且進一步解釋，美對臺灣地位的立場已載於中美1972年與1979年的公報。公報中美國表示，美方“認知（acknowledge）中國的立場是只有一個中國，臺灣是中國的一部分”，“認知”並不表示“承認”（recognize）、“接受”（accept）。 薄瑞光的此番言論一出，自然贏得了臺灣方面，尤其是“台獨”的滿堂喝彩，憋了好幾天的氣終於得到了發洩，似乎又覺得美國是站在自己一邊的。薄瑞光說的這些到底是不是事實倒沒有人關心了。“台獨”不關心，可我們不能不關心，不妨我們較真一下，查找一下歷史資料，看看薄瑞光說的到底是不是事實。 在《中美聯合聲明》中說得很清楚，中美雙方依照中美三個聯合公報為核心來互相尊重主權和領土完整。那麼三個聯合公報到底是什?？它們到底涉及不涉及臺灣呢？美國?會場佈置b三個聯合公報中對臺灣的認識到底是什麼樣的呢？ 中美三個聯合公報指的是1972年2月28日簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》（《上海公報》）、1979年1月1日簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》（《中美建交公報》）和1982年8月17日簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》（《八一七公報》）。（本段內容源自百度百科） 中美三個聯合公報是用來實現中美雙方關係正常化和建交的，而這最主要的障礙就是美國如何來認識臺灣的地位，也就是說是否承認臺灣是中國的一部份，這是中方談判的底線。所以，在三個聯合公報中，不僅都涉及到了臺灣，而且將臺灣問題當做最重要的問題來處理，而卻隻字未提西藏和新疆。由此看來，薄瑞光說中美三個聯合公報為核心互相尊重 賣屋主權和領土完整說的是新疆和西藏而與臺灣無關，這根本就是謊言。 美國在三個聯合公報中對臺灣到底是一種什?態度呢？是不是真的只是認知（acknowledge）而不“承認”、“接受”呢？ 一、《上海公報》：http://www.usinfo.org/docs/basic/shanghai_e.htm美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. 二、《中美建交公報》：http://www.usinfo.org/docs/basic/prc_e.htm美利堅合眾國承認中華人民共和 賣房子國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan. 　　美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 三、《八一七公報》：http://www.usinfo.org/docs/basic/817_e.htm在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建?酒店工作艄~交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America and the Government of the People's Republic of China, the United States of America recognized the Government of the People's Republic of China as the sole legal government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. Within that context, the two sides agreed that t 酒店工作he people of the United States would continue to maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan. On this basis, relations between the United States and China were normalized. 　　美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。The United States Government attaches great importance to its relations with China, and reiterates that it has no intention of infringing on Chinese sovereignty and territorial integrity, or interfering in China's internal affairs, or pursuing a policy of "two Chinas" or "one China, one Taiwan." 從這三個聯合公報的部份條款中，我們不難看出，美國雖然在“臺灣是中國一部份”的表述上使用的是“ack 酒肉朋友nowledge”，但是美國已經“承認”（recognize）中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並在此範圍內與臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。那麼“在此範圍”是在什?範圍？是在承認（recognize）了中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府的情況下，與“臺灣人民”（非政府）保持文化、商務和其他非官方關係（強調“非官方”），也就是承諾斷絕了官方關係。如果美國不承認臺灣屬於中國，?什?要在承認了中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府的範圍呢斷絕與臺灣的官方關係呢？並且美國已經否定了“兩個中國”或者“一中一台”，那麼你說美國是否認為臺灣是中國的一部份呢？所以說，美國雖然用詞是認知，但並不表示他就不承認、不接受臺灣是中國的一部份。 綜上所述，薄瑞光只不過是在硬拗罷了，說一些臺灣人願意聽的謊言好儘快脫身。有心的人不難發現，薄瑞光的此番言論並沒有得到美國官方的背書。那麼“尊重主權和領土完整?景觀設計赤漱互p合聲明是歐巴馬簽下的書面法律檔，而“主權和領土完整與臺灣無關”的解釋是博瑞光口頭做出的；歐巴馬是美國政府的總統，博瑞光是美國民間組織“在臺灣協會”的負責人。誰說的可信就可想而知了，一旦美國覺得博瑞光的言論損害了美國利益，那麼只要出面駁斥一下，說是他的個人言論，不代表美國政府就行了。 薄瑞光只不過是用謊言給臺灣穿上了一件漂亮的“皇帝新裝”，“台獨”居然還真的敢穿著上街炫耀。 （夏天格主曰：哈哈哈……有空大家去看看中美最新版的聯合聲明http://n.yam.com/cna/china/200911/20091117883078.html 仔細找找一共出現幾次"台灣"的字眼? 哈哈哈  其他全是更重要的議題 多到已經把台灣問題壓下去啦! 希望台灣同胞能醒醒  如果想獨立  就靠自己 不要以為美國真的會幫我們  而且我非常瞧不起那些想靠洋鬼子保護的呆丸螂  噁心死了 還好你們不承認自己是中國人 萬幸萬 酒店打工幸）  .